Haja vista o marco histórico de 2012 com a resolução 482 da ANEEL que retirou o Brasil das trevas da geração descentralizada (GD) e que, após 4 anos já é o setor que mais cresce, com índices de mais de 300 % de crescimento ao ano, nada mais inteligente que olhar com carinho para este segmento estratégico.
A iminente necessidade do cumprimento da lei federal 12305 de 2010 (Politica Nacional de Resíduos Sólidos PNRS) com o fim, postergado inúmeras vezes, dos lixões, nos remete às oportunidades dos sistemas híbridos de geração de energia elétrica onde, olhamos além do horizonte vizível, analisando o ciclo seguinte, que transforma um passívo em um ativo de alto valor, trazendo benefícios na logística, destinação, emissões e cultura sustentável.
Combinando Solar Fotovoltáico, Biogás, Eólica, Eficiência Energética e outras na possibilidade de integração aos projetos e linhas de fomento incentivados pelo PRO GD (Programa de Desenvolvimento da Geração Distribuida de Energia Elétrica), alcançamos um real resultado, de forma perene atendendo os 17 Objetivos Globais definidos na COP 21.
JK
quinta-feira, 31 de março de 2016
quarta-feira, 27 de fevereiro de 2013
Horário de verão
Prezados
Estive analisando algumas contas da ONS sobre o dito horário de verão, vamos lá:
Redução de 4,5 % em 119 dias de 2012 a 2013.
Redução de consumo no horário da ponta de 2477 MW (Mega (1.000.000) Watts de energia elétrica).
Ok ! Fazendo as continhas, 2477 MW / 119 dias dá 20,81 MW por dia.
Se transformassemos esta "economia" em geração renovável, solar por exemplo, teriamos que dividir a carga diária (20,81 MW) por 4 horas diarias, (média da insolação útil anual para a cidade de Curitiba, por ex.), para termos uma estimativa do gerador solar necessário para atender esta mesma carga.
O resultado é 5,2 MWp de potência instalada para suprir a mesma "economia". Acontece que a área para esta instalação é de, pasmem Srs., 0,0368 quilômetros quadrados, arredondando-se os quebrados, um quadradinho de 192 m x 192 m, um espaço equivalente a um estádio de futebol.
Evidentemente que esta usina, na atual conjuntura de descentralização, que é a maneira mais inteligente de se gerar energia elétrica, seria incoerente, apesar da insistência de alguns em megaprojetos centralizados.
Digamos que uma instalação solar residencial familiar simples tenha uma potência média de 2 kW, teriamos então 2600 residências produzindo energia descentralizada inteligente, o que representa apenas 0,4 % dos domicílios da cidade de Curitiba.
Não creio que seja necessário mais cálculos para provar que, investir em energias renováveis é uma solução muito mais interessante e perene que prejudicar sobremaneira a saúde das pessoas com alterações de horário.
Mas a ONS argumenta ainda, que há um aumento na segurança operacional dos SIN (Sistema Interligado Nacional), aí me vem a pergunta, porque tantos apagões em horário de verão ?
Atenciosamente
Jackson
Estive analisando algumas contas da ONS sobre o dito horário de verão, vamos lá:
Redução de 4,5 % em 119 dias de 2012 a 2013.
Redução de consumo no horário da ponta de 2477 MW (Mega (1.000.000) Watts de energia elétrica).
Ok ! Fazendo as continhas, 2477 MW / 119 dias dá 20,81 MW por dia.
Se transformassemos esta "economia" em geração renovável, solar por exemplo, teriamos que dividir a carga diária (20,81 MW) por 4 horas diarias, (média da insolação útil anual para a cidade de Curitiba, por ex.), para termos uma estimativa do gerador solar necessário para atender esta mesma carga.
O resultado é 5,2 MWp de potência instalada para suprir a mesma "economia". Acontece que a área para esta instalação é de, pasmem Srs., 0,0368 quilômetros quadrados, arredondando-se os quebrados, um quadradinho de 192 m x 192 m, um espaço equivalente a um estádio de futebol.
Evidentemente que esta usina, na atual conjuntura de descentralização, que é a maneira mais inteligente de se gerar energia elétrica, seria incoerente, apesar da insistência de alguns em megaprojetos centralizados.
Digamos que uma instalação solar residencial familiar simples tenha uma potência média de 2 kW, teriamos então 2600 residências produzindo energia descentralizada inteligente, o que representa apenas 0,4 % dos domicílios da cidade de Curitiba.
Não creio que seja necessário mais cálculos para provar que, investir em energias renováveis é uma solução muito mais interessante e perene que prejudicar sobremaneira a saúde das pessoas com alterações de horário.
Mas a ONS argumenta ainda, que há um aumento na segurança operacional dos SIN (Sistema Interligado Nacional), aí me vem a pergunta, porque tantos apagões em horário de verão ?
Atenciosamente
Jackson
sexta-feira, 27 de julho de 2012
Proposta de campanha eleitoral
Prezados
A
tempos não escrevo aqui mas, a campanha para prefeito mal começou e já tenho
ouvido umas barbaridades que ferem até a dignidade do Cidadão Curitibano.
Primeiramente
quero agradecer a iniciativa de um candidato trazer a luz o assunto da geração descentralizada
de energia elétrica, mesmo que de forma absolutamente equivocada demonstrando
total falta de conhecimento sobre o assunto.
O
distinto candidato manda-nos calar a boca, é isto mesmo, fala em vídeo com
todas as letras: “Calem-se quem afirma que
Curitiba é muito fria para energia solar” e ainda nos xinga, pasmem os
amigos, de “Ignorantes córneos”.
Pois
bem, vamos aos fatos, o candidato, prova total ignorância do assunto,
misturando a fonte com a aplicação, energia solar é a radiação emitida pelo sol
na faixa de 1367 W / m² e, uma das
suas aplicações é a Térmica (aquecimento
de água) que, em nossa Cidade, verdadeiramente, tem pouca eficiência no
inverno, haja vista as baixas temperaturas e nebulosidade. Contudo sempre é
recomendado a instalação de coletores solares de aquecimento de água pois, um pequeno acréscimo de temperatura, traz
o beneficio do conforto e do menor consumo no aquecimento forçado.
Portanto,
meus Pais e Avós quando afirmavam que em Curitiba “energia solar é pouco eficiente”
estavam cobertos de razão, pois falavam do que conheciam, que era aquecimento
de água. O candidato sim ,então deveria se calar e, procurar cercar-se de
profissionais e não de meros especuladores, no intuito de basear seus projetos buscando
desta forma, não confundir ainda mais o cidadão Curitibano que tem em suas
raízes importantes e verdadeiras informações.
Esclarecendo
ainda, quando se fala em energia solar fotovoltaica, aí a coisa muda e, é
justamente o contrário, quanto mais frio melhor. Sem entrar a fundo na Física,
podemos afirmar que, através de placas fotovoltaicas, gera-se energia elétrica
que pode ser consumida de duas formas, armazenando-se em baterias para
posterior consumo ou, através de dispositivos da compensação tarifária, a
exemplo do que existe largamente nos USA e EU, inclusive com excelentes
incentivos.
No
Brasil, após muita discussão, em abril deste ano, aprovou-se a resolução 482 da
ANEEL (Agência Nacional de Energia Elétrica) que determina a microgeração e
minigeração descentralizada. O que
significa isto ? De forma simplificada, qualquer pessoa pode instalar sistemas
geradores de eletricidade em casa, como fotovoltaicos, e injetar esta energia
na rede da concessionária (Copel) produzindo créditos em kWh (medida da
fatura). Assim quando vier a fatura, a energia fornecida à rede (grid) será abatida do consumo. Ex: Um
consumo de R$ 100,00 e uma geração de R$ 50,00, saldo R$ 50,00 a ser pago.
Esclarecidos
estes aspectos, cabe-nos perguntar: Porque o candidato quer montar 30 usinas /
parques fotovoltáicos ? Demorou mais de 15 anos para termos o direito de
gerarmos nossa própria energia elétrica, evitando parte da vergonhosa carga
tributária que é um câncer que corroi nosso salário e, nos obriga a trabalhar
mais de 5 meses do ano só para pagar impostos. Criar mais uma empresa para
comercializar a energia que é nossa por direito e, ainda montar mais um cabide
de empregos para drenar os recursos e apadrinhar companheiros.
A
resposta, perdoem-me a franqueza, é que esta idéia visa apenas o interesse de
poucos que lucrarão com a energia paga com nosso suado recurso.
Infelizmente
Amigos, a insanidade não para por aí, a doentia proposta ainda quer instalar as
referidas usinas em 270 hectares de áreas degradadas. Me pergunto: Se a área
esta degradada o que é preciso fazer ? A resposta me parece óbvia, recuperá-la
! E, uma vez recuperada, punir exemplarmente que a degradou !!
Ou
a intenção é anistiar criminosos como pretendem os ruralistas do congresso
(código florestal), cedendo as áreas às usinas / parques fotovoltaicos ?
Para
fechar tem ainda a piada do dia, dispor as placas em forma de pirâmide do
Egito, não consigo imaginar disposição mais ineficiente, se especialistas estivessem pelo menos palpitando, um
sistema de rastreamento solar poderia ter sido sugerido.
Há
ainda uma intenção velada de camuflar o potencial da geração desentralizada ,
utilizando o termo “possibilidade do cidadão comum contribuir...”. Amigos, não
é possibilidade, é realidade e já podemos investir nisto agora mesmo, as
concessionárias tem até dezembro para definir suas normas internas e, a partir
do ano que vem, todos nós poderemos
fornecer energia à rede, nos livrando dos altos encargos
A
propósito, isenção de impostos municipais para quem investir em microgeração já
seria suficiente para alavancar muitos projetos. Inclusive sem prejuízo para a
prefeitura pois, isenções no IPTU por ex, demandariam muitas instalações e ISS.
sexta-feira, 9 de dezembro de 2011
O Código da motosserra
Prezados
Não teve jeito, os senadores aprovaram o extermínio das florestas e brindaram a impunidade com a anistia aos criminosos ambientais. A presidente deve seguir a cartilha dos ruralistas e roer a corda do compromisso assumido em campanha. Somos um povo carneiro mesmo, diante destas obscenidades políticas ainda batemos 1 trilhão de impostos.
Não teve jeito, os senadores aprovaram o extermínio das florestas e brindaram a impunidade com a anistia aos criminosos ambientais. A presidente deve seguir a cartilha dos ruralistas e roer a corda do compromisso assumido em campanha. Somos um povo carneiro mesmo, diante destas obscenidades políticas ainda batemos 1 trilhão de impostos.
segunda-feira, 5 de dezembro de 2011
Inovações
Prezados
Quero publicar, a medida do possivel, as inovações por mim desenvolvidas nos últimos anos como forma de contribuir com a comunidade, levando informação e tentando incentivar àqueles que tem criatividade a por a mão na massa e produzir suas idéias, mesmo que a alto custo econômico e social.
IT 148 Furação diferenciada para racks e gabinetes que permite flexibilidade na montagem.
IT 149 Lombada geradora de energia elétrica por acumulação hidráulica
IT 64 Terminador compacto para cabos ópticos
IT 40 Sistema de fixação de equipamentos em racks padronizados com gaiola de polímero injetado.
Quero publicar, a medida do possivel, as inovações por mim desenvolvidas nos últimos anos como forma de contribuir com a comunidade, levando informação e tentando incentivar àqueles que tem criatividade a por a mão na massa e produzir suas idéias, mesmo que a alto custo econômico e social.
IT 148 Furação diferenciada para racks e gabinetes que permite flexibilidade na montagem.
IT 149 Lombada geradora de energia elétrica por acumulação hidráulica
IT 64 Terminador compacto para cabos ópticos
IT 40 Sistema de fixação de equipamentos em racks padronizados com gaiola de polímero injetado.
segunda-feira, 20 de junho de 2011
Promessa do G8
Prezados
Uma tira rápida sobre a promessa do G8, grupo dos países mais ricos, onde os mesmos assumiram uma redução de 50 % na emissão dos gases de efeito estufa até 2050. A ONU emitiu um relatório sobre eficiência energética onde mostra a possibilidade do cumprimento desta meta, utilizando tecnologias limpas. Os projetos de REDD, (redução de emissões por desmatamento e degradação de florestas), que ainda não foram regulamentados para o sistema de créditos de carbono, também teriam impacto substancial neste objetivo.
Uma tira rápida sobre a promessa do G8, grupo dos países mais ricos, onde os mesmos assumiram uma redução de 50 % na emissão dos gases de efeito estufa até 2050. A ONU emitiu um relatório sobre eficiência energética onde mostra a possibilidade do cumprimento desta meta, utilizando tecnologias limpas. Os projetos de REDD, (redução de emissões por desmatamento e degradação de florestas), que ainda não foram regulamentados para o sistema de créditos de carbono, também teriam impacto substancial neste objetivo.
quarta-feira, 11 de maio de 2011
Golpe da Skype e Transit Telecom
Prezados
Tenho um número telefonico Skype que utilizo como principal na empresa e, recententemente recebi um e-mail informando que o contrato entre as 2 empresas (Transit Telecom e Skype) foi recindido. A princípio estranhei mas fui verificar, no site da Skype não achei nada informando e, inclusive eles continuam vendendo o serviço. Respondi o e-mail me indignando pois, divulguei em inúmeras mídias o referido telefone. A Transit respondeu-me pedindo desculpas pelo transtorno e informando que nada podia fazer, fiquei me perguntando: E os R$ 166,00 que paguei pelo serviço até 22 de outubro de 2011 ??? Enviei outro e-mail questionando este fato.
Esta semana simplesmente estou sem telefone e hoje recebo a resposta onde, a Transit supostamente disponibiliza um serviço especial para continuidade da prestação mas, deve ser mais uma daquelas arapucas para estressar o consumidor e fazê-lo desistir pois, tentei inúmeras vezes enviar o "simples" cadastro e a resposta é dados incorretos.
Espero que esta mensagem chegue a todos os usuários Skype e Transit Telecom para conscientização de que são empresas sem a mínima preocupação com o consumidor.
Tenho um número telefonico Skype que utilizo como principal na empresa e, recententemente recebi um e-mail informando que o contrato entre as 2 empresas (Transit Telecom e Skype) foi recindido. A princípio estranhei mas fui verificar, no site da Skype não achei nada informando e, inclusive eles continuam vendendo o serviço. Respondi o e-mail me indignando pois, divulguei em inúmeras mídias o referido telefone. A Transit respondeu-me pedindo desculpas pelo transtorno e informando que nada podia fazer, fiquei me perguntando: E os R$ 166,00 que paguei pelo serviço até 22 de outubro de 2011 ??? Enviei outro e-mail questionando este fato.
Esta semana simplesmente estou sem telefone e hoje recebo a resposta onde, a Transit supostamente disponibiliza um serviço especial para continuidade da prestação mas, deve ser mais uma daquelas arapucas para estressar o consumidor e fazê-lo desistir pois, tentei inúmeras vezes enviar o "simples" cadastro e a resposta é dados incorretos.
Espero que esta mensagem chegue a todos os usuários Skype e Transit Telecom para conscientização de que são empresas sem a mínima preocupação com o consumidor.
Assinar:
Postagens (Atom)